Mais est-ce que Sarkozy ne se rend pas compte que chacune des mesures qu’il vient d’annoncer l’accuse ainsi que son Gouvernement et renforce nos questions ?

Le tueur est mort. Hommage aux hommes qui ont risqué leur vie des heures durant pour que ce criminel soit mis hors de possibilité de nuire. Nicolas Sarkozy, après quelques phrases très décentes, vient d’annoncer des mesures qui ne peuvent relever que d’un vote parlementaire ; mais plus encore qui -si elles sont appropriées- auraient dû être mises en oeuvre au début et non à la fin de son quinquennat.

Des mesures anti-terroristes qui ne font aussi qu’alourdir nos questions : pourquoi un homme, multi-récidiviste, connu pour deux voyages en Afghanistan dans les zones de formation des djihadistes, n’a-t-il pas vu seulement son domicile contrôlé pour savoir s’il détenait des armes ?

Pourquoi cet homme répondant aux critères de sanctions pénales annoncés aujourd’hui (consultation régulière des sites faisant l’apologie du terrorisme, voyages en zones de formation à ce mode de guerre) n’a-t-il pas au moins été soumis à des perquisitions et à des contrôles réguliers ?

Pourquoi, alors que nous savions notre pays en état d’alerte et sous la menace d’actions violentes ?

Une autre annonce choque encore plus gravement de la part de celui qui a engorgé les prisons jusqu’au record historique de 66 445 détenus et qui propose de construire 30 000 places supplémentaires: « Nos prisons ne doivent pas être le lieu de propagation d’idées subversives ». Mais tous les rapports sur la détention ne vont-ils pas dans le même sens ? La prison est en effet l’école de la récidive et le lieu électif de l’endoctrinement à toutes les formes de révolte. La question n’est-elle pas de diminuer le nombre de détenus au profit de peines alternatives ?

Et enfin, n’a-t-il pas oublié le plus grave peut-être des motifs de sanctions, pénales ou pas : la division permanente des Français, la désignation de boucs émissaires, l’utilisation de mots dont on sait qu’il peuvent servir de chiffons rouges, l’utilisation des peurs, voire des haines souterraines ?

Je me suis tue jusqu’à la clôture de ce drame. L’heure est aujourd’hui aux interrogations.

Et sans doute aux réponses.

Nous avons tous le coeur serré en cet instant de l’enterrement des tués de Toulouse et de l’imminence de l’arrestation du tueur des 7 victimes.

« Nous voulons répondre à la haine par la proximité. Nous voulons répondre à la haine par la cohésion. Nous voulons montrer où nous en sommes. La France est un pays en deuil. Nous pensons à tous ceux qui sont en deuil, à tous ceux qui ont perdu un enfant, un proche.

Il y aura un avant et un après le 19 mars. Et après ce jour, Nous ne pourrons plus jamais nous permettre d’estimer que nos opinions, nos postures, nos paroles sont sans signification. (…) Nous devons être armés par cette conscience, pour défendre cette société libre et ouverte que nous aimons tant. (…)

Nous nous trouvons devant un choix. Nous ne pouvons pas faire revenir ce qui est perdu. Mais nous pouvons nous décider ce que cela signifiera pour notre société et pour chacun d’entre nous. Nous pouvons nous décider que désormais, plus que jamais, personne ne sera seul. Nous pouvons décider que nous vivrons véritablement, profondément ensemble. Nous pouvons décider que nos lois, nos choix, nos exigences ne seront pas modifiées

Chacun de nous a à prendre cette décision, personnellement, au profond de sa conscience. Vous, moi, ensemble, tous les jours, nous aurons à nous acquitter d’un devoir. Ce devoir, nous devrons l’accomplir lorsque nous serons ensemble pour dîner, chez nous, à la cantine, dans nos associations, hommes et femmes, à la campagne comme en ville.

Nous voulons une France dans laquelle nous vivions ensemble dans une communauté où nous avons la liberté d’avoir des opinions et de les exprimer. Où nous considérons chacune de nos différences comme une chance. Dans laquelle la liberté est plus forte que la peur¨.

J’ai changé la date, j’ai changé le nom du pays, rien d’autre. Voilà ce que j’aurais aimé entendre, ce que j’aurais voulu dire moi même, hier au sortir de la synagogue de Bordeaux, aujourd’hui place de la République.

Ces paroles, je les ai déjà citées. Elles sont celles du Prince héritier Haakon de Norvège au lendemain de l’abominable tuerie d’Oslo, perpétrée par ce criminel fou Anders Behring Breivik.

Relisons ses paroles et ayons conscience, plus que jamais dans ce temps d’élections présidentielles di devoir qui est le nôtre.