L’adjoint Hugues Martin s’est fendu hier d’un communiqué abracadabrantesque dont le ton est donné par les premiers mots « Quelle surprise, quelle stupeur ..! »

De quoi s’agit-il ? Quel est l’objet de ce courroux ? Quelle est aussi sa destination?

Hugues accuse le Président du Conseil Général et moi-même de nous « approprier l’action visionnaire de Jacques Chaban-Delmas, opposant (nos) propositions de campagne au grand dessein de la « Nouvelle Société » ».

Quand on « oppose », ce n’est généralement pas qu’on s' »approprie ». Mais nous ne faisons ni l’un ni l’autre. Ni s’approprier, ni réfuter, ni même mettre en parallèle. Dans aucune ligne d’aucun document.

Comme je ne suis pas manichéenne, j’ai rendu hommage à plusieurs reprises à Chaban et à Jacques Delors, inspirateur de la « nouvelle société ». De la même manière, j’ai salué l’ambition de la création du quartier du Grand Parc et l’audace de Chaban qui a décidé d’implanter au coeur de sa ville un quartier d’habitat social à 80%. J’en connais qui au contraire « gentryfient » les quartiers populaires de leur ville pour s’assurer de leur bon vote.

Mais non, Hugues, ni récup’, ni reniement, simple salut à une grande période de notre ville.

L’inquiétude qui nous tient le coeur serré depuis des jours atteint pour moi cette nuit une sorte de sommet. A l’attente jamais obtenue de quelque chose qui nous dirait « le risque nucléaire est écarté au Japon » s’ajoute celle de la décision de l’ONU sur une intervention aérienne en Libye.

Parcourant internet, j’obtiens la confirmation que l’autorisation a été donnée d’intervenir. Parallèlement, l’étau parait se resserrer sur Benghazi. Des morts, dans tous les cas vont s’ajouter aux morts et tout cela donne une impression de folie.

A Bordeaux, nous sommes à deux jours du scrutin cantonal. Il parait minuscule et pourtant rien ne l’est, puisque pour les deux sujets précédents, il n’est rien en notre pouvoir. Essayé ce soir de tenir réunion sereinement, d’appeler à la force et à l’énergie, mais déjà l’inquiétude m’étraignait et je sentais un décalage entre ma voix et mes paroles qui n’a j’espère pas traversé ma perception intérieure.

Etrange campagne. Petit noeud de tension au milieu de la tension générale.

Sommes-nous dédouanés de l’abandon, de la détresse, de la précarité, parce que nous regardons à la télé les images de morts de 10 000 de nos congénères et que des bonimenteurs opportunistes sautent dans le train de la terreur nucléaire ?

Parce que d’autres souffrent, nos souffrants souffrent-ils moins ? Ne devrions-nous pas au contraire, dans le calme et la dignité comme nous l’enseignent les Japonais, nous porter à leur secours ?

Le centre Tregey à Bordeaux va fermer ses portes dans un peu plus de deux semaines. Les bénévoles qui s’occupent de ce centre, ouvert dans le cadre du plan d’urgence hivernal, commencent à limiter les entrées pour que demain, ceux auxquels ils n’ont d’autres solutions à proposer que de les remettre à la rue, soient moins nombreux.

Que ferions-nous sur les plages et dans les ports de la côté est du Japon ? Que ferions-nous, si nous-mêmes en avions réchappé, si nous-mêmes avions pu constater les ravages de cette dramatique loterie qui fait que l’un meurt et l’autre vit suivant le lieu où il s’est trouvé au moment M, selon l’endroit où il né au moment N ?

Que fait notre gouvernement ? Que faisons-nous ? Pour que les naufragés que nous avons secourus trois mois durant ne soient pas remis à la rue ?

On le sait, je suis engagée jusqu’au 27 mars dans une élection cantonale qui n’est pas sans conséquences locales et fait partie d’un grand enjeu national. Je n’ai jamais oublié une phrase saisie au vol dans une interview de Gabriel Garcia Marquez : Il n’y a pas plus grand acte révolutionnaire que de faire au mieux ce pourquoi on est le moins mal fait ».

Je fais jusqu’à cette date, au maximum de ce pourquoi je suis la moins mal faite. Et dès le lendemain, je serai aux côtés de ceux qui refusent une date de péremption, le 31 mars, pour la précarité, l’isolement et la détresse.