m

Ecole privée, défiscalisation illégitime et contrevenant à la loi : suite

Il n’est jamais inutile d’investiguer et de pousser à fond l’étude des dossiers. Celui du financement par l’Etat, par la voie de la défiscalisation, de l’école privée ne manque de faire se lever les cheveux sur nos têtes.

Outre la « Fondation pour l’Ecole » dont l’objet est le financement de l’école privée hors contrat, une autre fondation « la Fondation Saint Matthieu » a été reconnue d’utilité publique, ce qui permet la défiscalisation des dons à 75% pour les assujettis à l’ESF et 60% pour tous les autres donateurs. Son objet est l’acquisition de l’immobilier pour l’enseignement catholique.

Nouvelle contravention à la loi. On trouve ci-après ma question au Ministre de l’intérieur, expliquant tous les termes de cette contravention. Pardon pour l’austérité du texte et son caractère un peu technique : on ne peut dans cette matière aussi sensible, aussi nécessaire aussi, avoir la moindre approximation.

(suite…)

Fondation pour l’école : une reconnaissance contrevenant à la loi Debré

L’affaire Saint Eloi-Saint Projet est un long écheveau dont nous déroulons chaque jour un nouveau fil. Sa moindre gravité n’est pas l’enseignement donné dans les écoles privées hors contrat, leur contrôle mais aussi leur financement.

De manière subreptice, la Fondation pour l’Ecole qui finance le cours Saint Projet a été élevée à la « reconnaissance d’utilité publique ». Il s’agit d’une machine à défiscalisation, dont l’unique objet est le financement de l’Ecole privée hors contrat, dont la loi stipule que l’Etat ne doit pas la financer. La défiscalisation correspond de facto à un financement public.

Petite parenthèse : que les dons à la ligue contre le cancer soient défiscalisés, je l’approuve ; que l’argent des donateurs aillent à des écoles dont beaucoup sont intégristes et sectaires, dispensent un enseignement contraire aux principes républicains, nous devons le condamner de manière radicale.

Qu’est-ce que la « reconnaissance d’utilité publique » ? et de quoi s’agit-il ici ? Non d’intéret mais de danger public. Non d’intérêts publics mais d’intérêts strictement privés

lire en suite le texte de ma question au Ministre de l’intérieur

(suite…)

Les infos ne sont-elles plus que de la pub ?

C’est la question que je me posais ce matin en écoutant à la radio les infos de 6 h, 6h 30, 7h. Uno voce, toutes les fréquences avaient deux gros titres -si l’on peut dire- : l’annonce de l’ouverture des jeux en ligne et de la sélection des opérateurs légaux, et la sortie du nouvel i-phone.

Dans le premier cas, interview d’un joueur qui explique que « plus on joue, mieux on se contrôle ». Entendez : vous pouvez y aller, non seulement il n’y a pas de risque, mais c’est quasiment une thérapeutique.

Dans le second, description de toutes les vertus et qualités de ce nouveau modèle : extra-plat, avec caméra, i tout. Après la cure d’i pad qui nous a été imposée, que doit-on conclure ?

Bien souvent, je m’interroge sur ce qui mène le monde. Et quand on s’interroge, c’est connu, c’est qu’on s’est déjà répondu.

Même remarque quand je me demande où cela nous mène.

Suivi et Infogérance par Axeinformatique/Freepixel