Après le jardin, l’ordi et une deuxième mi-temps d’après-midi studieuse, consacrée à des travaux de rédaction plutôt embêtants. Ce matin, nous commémorions au monument aux morts le 8 mai 45, jour de la capitulation de l’Allemagne et de la fin de la deuxième guerre mondiale en Europe. La guerre a continué trois mois encore au Japon avec les drames que l’on sait.

Je suis toujours admirative de la sobriété et de la rigueur de ces manifestations militaires. Pas de démonstration de force, quelques bataillons inter-armes, passés en revue par les autorités militaires. Sonnerie aux morts, Marseillaise, lectures du message du Secrétaire d’Etat Jean-Marie Bockel, salut aux anciens combattants dont les rangs se clairsèment après que ceux de 14 – 18 se sont épuisés.

Le tout prend moins d’une heure et a quelque chose d’immuable. La solennité est présente mais elle n’est pas pesante, elle ne fait pas dans l’excès ni le pathétique. Le nom des Bordelais morts pendant les deux guerres, couvrant les hauts murs du monument, suffisent.

Le temps a gardé tout le jour le sérieux, le gris voilé de cette célébration. Bordeaux est silencieux, comme recueilli. Je vais essayer de travailler à l’unisson.

Est-ce maître Maurice Garçon ou Jean-Louis Tixier Vignancour, tous deux célébrités du barreau du temps que j’étais encore petite fille, qui avaient terminé une plaidoirie par cette phrase demeurée célèbre « Madame, quand on a été prostituée, c’est comme quand on a été ministre, on garde le titre toute sa vie ! »

C’est de peu d’importance. Ce souvenir me revient juste pour dire « quand on a est médecin, on le reste en toutes circonstances ». Et, en effet, cet après-midi, présidant le Conseil d’administration de l’hôpital Charles Perrens, c’est exactement ce que je ressentais.

Le corps médical avait décidé de ne pas siéger pour manifester son opposition à la loi Bachelot. Je suis de tout coeur et esprit avec cette opposition, même si je la trouve tardive : devais-je moi même présider ce Conseil d’administration ?

Je l’ai fait, car ce rôle vient en représentation du Président du Conseil général et au titre de cette institution. Nous avions des dossiers importants, parmi lesquels le budget prévisionnel et je voulais, comme le Directeur l’a fait lui-même, commenter cette absence médicale et l’impact de la loi sur notre hôpital.

Pour les non-Bordelais, Perrens est à la fois notre hôpital psychiatrique et fait partie du Centre Hospitalier Universitaire en abritant les services universitaires de cette spécialité : il est donc au coeur du raz de marée libéral que sous-tend et prépare la loi.

Nous avions un autre problème à évoquer : un adjoint au Maire de Bordeaux, conseiller général ump du territoire de Perrens, s’est exprimé dans le journal sud ouest en sa qualité d’administrateur de Perrens pour regretter « qu’on jette les malades à la rue au lieu de les hospitaliser ».

L’article de Sud Ouest où ces propos sont rapportés concernait les drogués et les SDF d’un quartier de Bordeaux (cours Victor Hugo). Comme moi, l’ensemble du Conseil d’administration a vécu douloureusement :
– l’amalgame fait par l’adjoint entre malades mentaux, drogués et SDF. De tels amalgames, d’inspiration très sarkozienne, conduisent loin si on les prolonge, et ceci fut fait en d’autres périodes
– la mise en cause de Perrens, qui assure 24 h sur 24, chaque jour et chaque nuit de l’année, sa mission de service public. Chaque malade est reçu, à toute heure, si son état le justifie, par un médecin, et ce médecin, sans pression ni contrainte, décide médicalement soit de l’hospitaliser, soit de le suivre à titre externe. « Jeter à la rue » ne fait pas partie, jusque là, du vocabulaire, de la pratique, ni de l’éthique des hospitaliers.

Le Conseil d’administration unanime a adressé un droit de réponse à notre quotidien Sud Ouest.

Est-ce le premier effet de cette loi dont l’objet est de dissoudre le service public hospitalier, en hospices d’un côté à destination des pelés, des tondus et des dangereux, et en établissements privés pour les soins lucratifs de l’autre ?

Non, non, c’est promis, je ne vais pas demander pardon à M Erdogan, Chef du gouvernement turc, mais… ce serait pleinement justifié !

Quel mépris, exprimé hier par Nicolas Sarkozy, envers ce pays ! Un processus est en cours avec l’Union Européenne pour examiner les conditions d’entrée de la Turquie dans l’Union, et voilà qu’il ferme la porte, tout seul dans son coin, à des fins purement électoralistes.

Le processus ne préjuge pas de l’entrée de la Turquie, encore moins de sa date. Encore faut-il le respecter, de même que le pays qui s’y est engagé et Nicolas Sarkozy a été doublement malencontreux dans sa déclaration.

Envers la Turquie. Envers les responsables de l’Union Européenne. N’est-ce pas lui qui présidait cette Union, il y a encore quelques mois. Il en fait désormais bien peu de cas.

Voilà une nouvelle ration d’excuses qui ne serait pas moins justifiée.