Il faut toute la malignité des financiers et de leur séide le plus empressé pour avoir réussi à détourner de son éternité « la règle d’or ».

Dans toutes les civilisations, à travers les siècles comme au travers des continents, sous des formes différentes mais toujours convergentes, la « règle d’or » constitue le B.A.BA de la morale. B.A.BA n’est pas un mot en l’air : ce qu’un enfant comprend dès ses toutes premières années, ce que sa mère invente sans même réfléchir pour lui faire percevoir que désormais il est un petit homme au milieu d’autres.

« Ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas que l’on te fasse » est sa formulation de base. D’une rare finesse, d’une rare lucidité puisqu’elle fonde l’altruisme sur le soi et le respect des autres sur celui que l’on doit à soi-même. De la Bible à Aristote, du vieux Sénèque que cela n’empêcha pas de rater l’éducation de Néron jusqu’à Jésus, Mahomet et au Bouddha, tous ont retrouvé sans avoir besoin de rien savoir de ce qu’avaient écrit leurs prédécesseurs le précepte-clef de notre « vivre ensemble » comme on dit et redit maintenant jusqu’à nous en donner la satiété.

Un tournant est advenu quand la chaussette a été retournée : « Fais à autrui ce que tu aimerais que l’on te fasse ». Le job devient plus difficile, plus complexe et plus complet. Qui veut le mettre profondément en pratique doit d’abord se connaître soi-même, ce qui est déjà un vaste programme, s’accepter, puis avoir la patience, l’attention de faire profiter les autres de toutes ces petites choses qui nous guérissent des bleus que nous avons à l’âme (un sourire, une douce parole..) comme des grandes quand le besoin s’en fait sentir. Aider les enfants de Somalie, et leurs parents, en est une illustration spectaculaire qui montre que notre B.A.BA de la morale a encore besoin d’enseignants .

La règle d’or des financiers sur laquelle notre Président de la République -que l’on sait pétri de philosophie- est assez loin de ce primitif concept. Elle n’est pas loin d’en être l’exact inverse.

Une vision bénévolente de cette règle relookée à l’aune sarkozienne peut être : « Faites dans deux ans ce que je me suis bien gardé de faire pendant quatre ». Deux ans, car la « règle » ne s’appliquera qu’en 2013, quatre ans parce ce que notre Archimède de l’économie n’en a eu la révélation qu’en fin de mandat.

Une interprétation plus bucolique se trouve dans une fable de la Fontaine discrètement revue pour l’occasion « le Flambeur et la fourmi »

 » »Le plus petit morceau
De mouche ou de vermisseau,
Pas le moindre grain pour subsister,
Je n’ai laissé en vos greniers.
(…)
Vous avez tout gobé, j’en suis fort aise
Eh bien, votez maintenant ! »

J’en plaisante… Mais au vrai cette imposture supplémentaire d’un Président à bout de souffle et de superchéries est tout bonnement inacceptable. User d’une expression toute empreinte de sens moral, sans doute la plus épurée des doctrines philosophiques, pour faire gober au bon peuple ce qui n’est qu’un exercice tardif d’auto-blanchiment a quelque chose d’un peu misérable, de bas, de petit, qui dépasse un peu en ces qualificatifs l’ordinaire de la stratégie politique.

Encore le pécheur se repentirait-il ! Réparerait-il ses erreurs ! Nous dirait-il à l’occasion de la séance extraordinaire du Parlement qui nous attend le 6 septembre : « j’ai gaspillé l’argent public, creusé la dette de l’Etat plus qu’aucun de mes prédécesseurs mais j’ai compris et je vous propose de revenir sur les plus accablantes des lois que je vous ai faites avaler. Boulet fiscal, droits de succession, défiscalisation des heures sup’, allègement de l’ISF, loi Scellier, réduction des ¾ de la TVA sur la restauration… Nous allons les abolir et repartir d’un nouveau pas ».

Eh bien, nous ne sommes pas mauvais bougres : nous penserions que s’il est agité, il n’est pas rapide, mais nous voterions la règle d’or.

Un « tweet » -ces courts messages de moins de 140 signes- vient d’être déposé sur la toile par l’ancienne Ministre, Corinne Lepage : « Ce 14 aout ressemble à une veillée d’armes, au propre comme au figuré ».

Il m’a frappé. Obscurément, ce sentiment étrange mêlant attente et crainte parait en effet planer au dessus de nos villes, encore très vides comme de nos villégiatures dont le temps incertain brouille la décontraction vacancière. Autour de moi, nul cri d’enfant entrant dans l’eau, nulle joyeuse conversation, un petit brouhaha confus et déjà lointain, des portes battant au vent. Une aile grise est passée sur l’été.

Les armes pourtant n’ont pas cessé un seul jour. Déflagration d’Utoya sur une Ile et dans un pays paisibles, grand branle-bas financier où l’euro et l’Europe ont risqué gros, émeutes de Londres, famine de Somalie, suite des morts d’Afghanistan (le 74ème presque à l’instant).. Et tout ce que nous ne savons que très peu comme l’état du front et de nos forces en Libye dont le retour au bercail pour 6 mois du Charles de Gaulle donne malheureusement idée.

L’inquiétude vient de ce que rien de tout cela n’apparait résolu. Ce sont une suite d’alertes sur des fronts qui continuent à couver. A aucun moment dans ces quelques semaines notre gouvernement n’a paru en prendre la mesure.

Tuerie d’Utoya, sous le feu d’un extrémiste de droite ? Réponse de Guéant : vous allez voir ce que vous allez voir … Nous atteindrons cette année un « record historique de reconduites à la frontière ». Mais de qui se moque-t-on ? A-t-on entendu UN mot pour dire qu’on ne supporterait plus, sur un site ou dans un discours, la moindre incitation à la haine raciale, à l’exclusion relligieuse ou la stigmatisation ? A Bordeaux, a-t-on interrogé la Justice pour savoir où nous en étions de l’enquête ouverte après les révélations d’agissements et de propos hautement condamnables dans le voisinage de St Eloi ?

Non. La « fachosphère », qui revendique 55 000 lecteurs « ré-informés », continuera son train ; silence et tolérance entoureront comme précédemment les dérives éducatives d’établissements hors contrat que nous avons dénoncées dans un rapport parlementaire.

Délires boursiers ayant englouti des milliards d’euros ? La réponse de Sarkozy, la seule qu’on ait entendue, a été « je recevrai la chancelière allemande à l’Elysée ». Tout juste s’il n’a pas dit « j’ai convoqué ». Pas de chance : le rendez-vous était prévu de longue date et la chancelière a apprécié comme il se devait.

J’oubliais, deux faits essentiels devant lesquels l’Europe tremble : Sarkozy a eu l’initiative de deux réunions. L’une, d’une dizaine de sexagénaires tous masculins dont le plus saillant est Etienne Mougeotte, dont il veut faire son brain-trust. L’autre, d’une poignée de ses ministres dont la seule conclusion a été : nous prendrons à la rentrée les mesures qui s’imposent. Quelles mesures ?

Renoncerons-nous à défiscaliser les heures supplémentaires (4 milliards d’euros perdus pour un résultat économique nul) ? Reviendrons-nous sur la TVA à 5,5% pour les restaurateurs (même coût, même effet) ? Abandonnerons-nous la loi Scellier qui fait construire des logements qui restent vides car ils ne correspondent pas au budget des ménages ? Il n’y a que le choix des cadeaux qui ont creusé la dette. Mais non, il n’a été question que de la « règle d’or »… qui s’appliquera après 2013 !

Alors, au moins avons-nous été à la hauteur pour l’Afrique de l’est ? Sans aucun doute, avez vous entendu le Ministre des Affaires étrangères annoncer des mesures particulières pour la petite Somalie, si gravement menacée autant par la famine que par les rebelles ? Que nenni ! Pas un mot et un tout petit million d’euros.

Un million d’euros ? Est-ce que cela ne rappelle pas quelque chose ? C’est le coût d’une journée d’ « action humanitaire » en Libye.

Nous en avons si gros sur le coeur que même dans un jour presque paisible comme aujourd’hui le moindre jeu de nuages dans le ciel parait dessiner les risques des semaines et des mois à venir.

Veillée d’armes ? Il ne faut pas le souhaiter. Veillée de larmes ? On ne peut l’écarter.

Les chiffres n’expliquent pas tout, la représentation des étrangers dans les pays moins encore : voilà qui laisse une large marge aux politiques menées dans nos tentatives pour comprendre les événements récents, à Oslo, à Londres ou ailleurs.

Contrairement à une idée reçue qui a la vie dure, la France est dans le peloton de queue des pays européens pour le pourcentage d’étrangers vivant sur son sol : 5,8% .

Norvège : 6,8% . Allemagne et Royaume Uni se situent, quasi à égalité, nettement au dessus : 8,7 et 8,8 % ; Belgique 9,7% et Autriche 10,5%. Espagne : 12,3% . The winner toutes catégories est, de manière très surprenante la Suisse avec un score ronflant de 22% .

Plus étrange encore est le pourcentage de la réprésentation des droites populistes dans les parlements, avec une situation très particulière de la France où le Front National constitue une force politique qui n’est que trop grande mais n’a pas de représentation parlementaire.

Très spectaculaire est la situation de la Finlande avec 19,1% de populistes dans la représentation nationale et un des plus maigres pourcentage d’étrangers sur le territoire (2,9%).

La Suisse garde sa couronne, peu enviable sur ce point avec 31% de députés populistes de droite. La Norvège 22,9 %. Belgique, Italie et Grèce ont un pourcentage de 1 à 2 points plus faible de représentants de la droite dure que d’étrangers résidants.

Chacun y trouvera matière à sa propre réflexion. La capacité d’intégration des pays et des politiques, la distribution de la pauvreté entre les groupes etniques, la concentration des communautés étrangères, tout cela entre en ligne de compte. Ce qui est certain, c’est que la capacité des gouvernants à faciliter la mixité culturelle et sociale, à préserver le sentiment d’appartenance à une unité républicaine en même temps que l’attachement et la tolérance à une individualité culturelle est aujourd’hui un critère majeur de choix.