Un visiteur évoque devant moi les préconisations de la SPA (Société Protectrice des Animaux) : pas de local de moins de 4m2 pour garder les gros chiens.
Trois prisonniers dans une cellule de 9m2 à Gradignan. Devant l’absence de réaction du Ministre à mon courrier l’alertant sur cette situation indigne, devrons nous en arriver à créer une Société Protectrice qui leur assure au moins un traitement égal à celui des gros chiens ?
Au moment où nous débattons à l’Assemblée et au Sénat de la réforme des institutions, supposée donner du pouvoir au parlement, le gouvernement s’apprête à donner un signe patent du contraire.
L’amendement Chassaigne (préservant les AOC des cultures d’OGM), après avoir été voté à l’Assemblée, a été « rhabillé » par la majorité UMP du Sénat. Hier, le texte de loi lui-même, tombé sur la procédure de la question préalable (voir les deux billets en date du 13 mai) va être rétabli cet après-midi par le biais d’une commission paritaire restreinte à majorité UMP.
Tout cela est un peu compliqué, mais son sens est au contraire très clair : ne laisser aucune marge de manoeuvre au Parlement, fût-ce à l’issue d’un vote majoritaire.
Alors qu’ l’UMP cherche actuellement à circonvenir les députés socialistes pour obtenir la majorité des 2/3 sur le vote du projet de loi sur les institutions, on a ici une application pratique anticipée des véritables intentions du gouvernement : redorer le blason de Nicolas Sarkozy par un large vote sur les instituions et, concrêtement, ne rien céder au Parlement.
les trois points de ce titre font le lien avec le billet précédent, écrit vers 16 heures entre les questions d’actualité au gouvernement et la reprise de la séance sur les OGM.
Eh bien, surprise entre les surprises, notre mobilisation a été la plus forte et le texte a été rejeté à la suite d’une question préalable du député Chassaigne à l’origine de l’amendement 252. Cent trente six voix, contre 135 ! Deux absentions UMP, sans compter ceux qui n’ont pas trop voulu se montrer dans l’hémicycle pour ne pas contrarier leur électorat.
Cette prudence confirme la raison pour laquelle la procédure du « vote solennel », qui permet de savoir nominativement qui a voté quoi, a été rejetée par l’UMP. Le soutien du gouvernement, n’est pas tous les jours un exercice aisé pour les députés UMP !
Réjouïssance ce soir, place du Palais Bourbon, ou José Bové était à l’instant encore entrain de discuter au milieu d’un groupe de badauds.
Moments inattendus, qui démontrent qu’une opposition motivée est quelquefois plus éfficace qu’une majorité enrégimentée.
Suivi et Infogérance par Axeinformatique/Freepixel