67% des Français se sont abstenus de voter hier 20 juin pour les élections régionales et départementales. Chiffre alarmant qui est complété par un autre qui parait l’être moins, et qui pose une question différente.

40% en effet des plus de 70 ans se sont abstenus, alors que cette tranche d’âge était connue pour sa fidélité aux urnes et ceci, alors même que les Départements sont largement en charge de la politique de l’âge.

A y bien réfléchir, est-ce vraiment une surprise ? L’élection présidentielle de 2017 s’est faite sur le thème du renouvellement. Il s’agissait de présenter aux élections législatives des « nouveaux visages » ce qui signifie d’écarter ceux qui étaient déjà connus.

Ce qui fut dit fut fait et l’Assemblée nationale a connu un net rajeunissement de même que le Gouvernement : dans les deux cas l’âge moyen est inférieur à 48 ans, ce qui correspond à l’âge moyen de la population en âge de voter ou d’être élu.

Tout parait donc aller pour le mieux, mais de fait les plus de 50 ans ne se sentent plus vraiment représentés et qu’ils savent que malgré une disponibilité de temps souvent plus grande, il ne seront plus appelés « aux affaires » qu’elles soient locales ou régionales ou nationales. Le mot d’ordre étant « renouveler » les frais minois l’emportent sur les visages mûrs. Des 43 ministres de l’actuel gouvernement deux* seulement ont plus de 70 ans**

. Or cette génération des 60 ou 70+ est fortement politisée. Elle a connu 1968, les combats pour les femmes, ceux pour l’identité et/ou la liberté sexuelle, bref elle a toujours été engagée. Sa participation n’est plus désirée.

Ceci explique une part seulement de la prise de distance des âgés vis à vis de la politique. L’âgisme de la société a connu son maximum au pic de l’épidémie et du confinement : « quoi, nous devrions nous sacrifier pour des vieux qui n’ont que quelques années à vivre.. ». Cela, à raison, a marqué les esprits.

Pourquoi, alors, se déplacer pour peser sur les décisions locales ou régionales ? Pourquoi soutenir un monde qui veut tout au plus les admettre mais certainement pas les faire participer ?

Et c’est ainsi que les seniors, ceux qui ne manquaient jusque-là pas une élection, se sont presque pour la moitié d’entre eux, occupés de leur jardin, de leurs petits enfants, du jour le jour… plutôt que de la marche du monde.

• JY Le Drian et Roselyne Bachelot
• six millions de Français ont plus de 70ans

Il y a la Politique et le petite politique, celle du jour le jour, des petits événements que le plus souvent on oublie et qui quelquefois ressurgit plus ou moins sans raison.

François Hollande, homme unanimement considéré comme intègre, avait décidé qu’une transparence complète soit faite sur la situation patrimoniale et financière de ses Ministres. Je n’étais personnellement pas sûre que cela serait porté durablement à son crédit mais je n’y voyais qu’une volonté louable que j’ai bien sûr respectée.

Peu après la publication de mon patrimoine, j’ai été très largement sollicitée. Quelques ministres facétieux m’avaient proposé de m’épouser, d’autres, moins délicats, préféraient que je les adopte. Laurent Fabius avait conclu l’affaire avec humour sur un projet de mariage et d’adoption de tous les autres..

Dans l’important courrier qui m’est parvenu, une lettre inattendue m’est restée en mémoire..

Dans le grand bureau à Bordeaux que je partageais avec mes assistantes, un événement particulier a bousculé la matinée de travail. Marie et Marianne ouvraient le courrier du jour quand une missive particulière leur a fait un instant hésiter sur la manière de me la présenter…

Il s’agissait en effet d’une lettre assez « familière » au sens propre, puisque mon correspondant faisait état de l’histoire de sa mère, qui aurait été au service de ma famille comme femme de ménage à l’hôtel préfectoral.

Cette femme méritante aurait gagné la confiance de mon père (jusque là l’affaire était plausible) mais il se serait ensuite rapproché d’elle à ce point de permettre à ce correspondant de se dire son fils…

Il souhaitait donc me rencontrer et que nous « parlions » *. Contrôle fut fait par moi qu’aucune femme de ménage du nom évoqué n’avait travaillé dans aucune place de la résidence préfectorale non plus que dans les bureaux.

Marie et Marianne m’apportant la lettre étaient cependant un peu soucieuse de ma réaction. Elle fut simple et doit demeurer dans nos ordianateurs

J’expliquais à ce Monsieur que je me réjouirais de le rencontrer. Je l’assurais que possédant du matériel génétique de mon père (cheveux et mouchoir tâché de sang), nous pourrions savoir mutuellement si nous étions parents. Je lui donnais d’ailleurs quelques explications sur les lois de la génétique dont il semblait ne pas avoir clairement connaissance. Le tout sur un ton très cordial montrant que l’idée d’avoir un frère tel que lui ne pourrait que me réjouir… Mes gentilles partenaires furent au premier moment un peu sidérées de ce que je leur dictais et en conservent sans doute un souvenir amusé.

Làs, je n’ai jamais eu d’autres nouvelles de ce frère et j’ai du me résoudre à n’en avoir jamais. Nous avons beaucoup ri de sa démarche qui fut en effet une des plus saugrenues de la période en cause qui n’a pourtant pas manqué d’intérêt…

*Contrôle fut fait par moi ultérieurement qu’aucune femme de ménage du nom évoqué n’avait travaillé dans aucune place de la résidence préfectorale non plus que dans les bureaux. Point n’en était besoin dans mon esprit mais je tenais à ce que personne ne pût douter si mon correspondant avait perduré dans son besoin d’élargir sa famille

Une lutte de pouvoir dans mon entourage social m’a brutalement rappelé une phrase d’un livre de mon père, livre que je ne saurais d’ailleurs pas nommer. Curieusement, elle s’est présentée sans crier gare, comme une phrase écrite dans ma tête que je lirais pour la première fois :

« Je méprise les hommes qui mettent toute leur énergie à empêcher les autres de faire ce qu’ils sont incapables d’entreprendre ».

Sans doute mon père a-t-il croisé dans sa longue carrière de nombreuses situations où il convenait de briser des obstacles. Cette phrase est implacable de justesse : les difficultés ne viennent pas majoritairement du plus haut. Hélas elles préoccupent davantage encore et j’ai envie d’ajouter à la phrase « et qui entravent la pensée de ceux qui tentent de réfléchir »

Car enfin, ces combatillons soucient, occupent, entravent. Cette fois au moins, ils me permettent de retrouver une phrase aide-à-vivre