OpinionFabric
Je lis avec un intérêt particulier un chapitre du livre de Ségolène Royal « Ma plus belle histoire, c’est vous ». Le titre n’est pas mon favori, remake tronqué d’une merveilleuse chanson de Barbara « Ma plus belle histoire d’amour, c’est vous » que j’ai encore dans l’oreille rien qu’à écrire ces mots. Mais le livre lui-même est intéressant.
Le chapitre en question a trait aux sondages, à leurs questions inductrices de réponses, mais aussi à de nouvelles agences qui ne s’adressent plus à « un panel représentatif » mais à des interlocuteurs recrutés, payés et disponibles pour ce qu’on attend d’eux. C’est le cas d’une agence « OpinionWay », largement mise à contribution pendant la campagne présidentielle et depuis lors.
Replaçons-nous au moment du débat d’entre deux tours entre Ségolène et Sarkozy. Les jeux étaient pratiquement faits, l’enjeu était pourtant de montrer la capacité de la candidate, et la réalité de ce qu’elle portait. Je l’ai écouté, avec un certain nombre sans doute des lecteurs de ce blog, à la salle Son Tay, où Jacques Respaud avait eu la bonne idée de réunir les militants et sympathisants socialistes qui avaient plaisir à se retrouver et à discuter ensuite.
Le débat a été incontestablement à l’avantage de SR, malgré une colère un peu longue qui l’a désservie. Des sympathisants de droite m’ont dit simplement qu’ils l’avaient trouvée bonne et que Sarkozy avait à plusieurs reprises été mené, voire décontenancé.
Surprise le lendemain : un sondage d’OpinionWay, envoyé aux médias dans la nuit, proclamait NS plus convaincant sur tous les sujets essentiels, ne laissant à Ségolène que quelques bribes sur les sujets « de proximité » ou « de société ». Rien de commun avec ce que nous avions écouté.
Gros titres des journaux, annonces des radios et télé, les uns et les autres embrayant, les chiffres publiés à dessein dans la nuit. Le but était atteint : le public était dérouté, les téléspectateurs de droite se reprenaient et pensaient qu’ils avaient eu tort de douter; ceux de gauche se mettaient à douter : eh, oui, finalement, elle a eu des moments faibles…
Tout ce chapitre est d’une grande justesse. Personne n’a intenté de procès à Ségolène : il n’y a pas matière. Elle ne dit pas qu’elle a été la meilleure, elle montre que cela ne pouvait changer le résultat. Son analyse nous aide à aiguiser, et aiguiser encore notre sens critique, et chaque jour, envers notre équipe, comme envers toute autre, a avoir notre propre jugement.
Quelqu’un que je connais dirait : à rester droits dans nos bottes. Disons, dans nos ballerines ou dans nos baskets…
Comments 25 commentaires
29/12/2007 at 22:45 NR
Merci, Michèle, de relater ce chapitre du livre de Ségolène. Ce chapitre m’a autant frappé que toi et, avec les autres reflexions de Ségolène sur les sondages il m’a éclairé sur certains aspects que j’avais soupçonné d’exister mais sans connaitre les vrai composantes.
Le chapitre comme les autres de ce livre vraiment passionnant devrait être lu par nous tous pour comprendre pourquoi Ségolène et nous avec elle avons perdu cette élection présidentielle.
Le livre est passionnant comme un roman policier. Si vous ne l’avez pas déjà acheté ou trouvé sous votre arbre de Noël, n’hésitez pas et achetez le. Quant à moi, qui avais quelques réticences à l’égard de Ségolène (mais sans influence sur ma participation très active à la campagne), j’ai changé d’opinion et je considère qu’elle était une excellente candidate dont le parti aura besoin pour sa rénovation.
29/12/2007 at 22:45 NR
Merci, Michèle, de relater ce chapitre du livre de Ségolène. Ce chapitre m’a autant frappé que toi et, avec les autres reflexions de Ségolène sur les sondages il m’a éclairé sur certains aspects que j’avais soupçonné d’exister mais sans connaitre les vrai composantes.
Le chapitre comme les autres de ce livre vraiment passionnant devrait être lu par nous tous pour comprendre pourquoi Ségolène et nous avec elle avons perdu cette élection présidentielle.
Le livre est passionnant comme un roman policier. Si vous ne l’avez pas déjà acheté ou trouvé sous votre arbre de Noël, n’hésitez pas et achetez le. Quant à moi, qui avais quelques réticences à l’égard de Ségolène (mais sans influence sur ma participation très active à la campagne), j’ai changé d’opinion et je considère qu’elle était une excellente candidate dont le parti aura besoin pour sa rénovation.
29/12/2007 at 23:24 jfpessac
Un sondage IFOP qui sera publié demain par le Journal du Dimanche témoigne d’une baisse de la côte de confiance du gouvernement.
En voici la synthèse relevée sur le site du Monde:
"Seul un quart des personnes interrogées disent avoir confiance dans le gouvernement pour augmenter leur pouvoir d’achat contre 36% en août dernier.
Concernant la baisse des impôts, la chute est encore plus importante avec une cote de confiance de 27% contre 43% en août.
Interrogés sur la lutte contre la pauvreté et l’exclusion, 31% des sondés disent avoir confiance dans le gouvernement contre 45% en août.
Sur l’intégration des personnes issues de l’immigration, 40% des sondés expriment leur confiance alors qu’ils étaient 56% en août, et sur la lutte contre le chômage, 42% ont confiance contre 53% en août.
Le gouvernement ne trouve grâce aux yeux des Français que dans deux domaines où il est crédité de cotes de plus de 50% même si elles sont également en baisse: la lutte contre l’insécurité (62% contre 78% en août) et la protection de l’environnement (59% contre 63%).
Le plus étonnant est quand même le commentaire d’IFOP:
"Après un semestre d’action, le gouvernement subit une baisse de confiance massive", écrit l’institut de sondage.
Cette baisse doit être nuancée par le haut niveau de confiance constaté au début de la législature qu’il qualifie d’"état de grâce". La confiance accordée au gouvernement demeure équivalente ou sensiblement supérieure à celle enregistrée par le gouvernement précédent en août 2006"
Sur les points essentiels moins du tiers des Français accordent leur confiance au gouvernement.
Etonnant non ?
29/12/2007 at 23:24 jfpessac
Un sondage IFOP qui sera publié demain par le Journal du Dimanche témoigne d’une baisse de la côte de confiance du gouvernement.
En voici la synthèse relevée sur le site du Monde:
"Seul un quart des personnes interrogées disent avoir confiance dans le gouvernement pour augmenter leur pouvoir d’achat contre 36% en août dernier.
Concernant la baisse des impôts, la chute est encore plus importante avec une cote de confiance de 27% contre 43% en août.
Interrogés sur la lutte contre la pauvreté et l’exclusion, 31% des sondés disent avoir confiance dans le gouvernement contre 45% en août.
Sur l’intégration des personnes issues de l’immigration, 40% des sondés expriment leur confiance alors qu’ils étaient 56% en août, et sur la lutte contre le chômage, 42% ont confiance contre 53% en août.
Le gouvernement ne trouve grâce aux yeux des Français que dans deux domaines où il est crédité de cotes de plus de 50% même si elles sont également en baisse: la lutte contre l’insécurité (62% contre 78% en août) et la protection de l’environnement (59% contre 63%).
Le plus étonnant est quand même le commentaire d’IFOP:
"Après un semestre d’action, le gouvernement subit une baisse de confiance massive", écrit l’institut de sondage.
Cette baisse doit être nuancée par le haut niveau de confiance constaté au début de la législature qu’il qualifie d’"état de grâce". La confiance accordée au gouvernement demeure équivalente ou sensiblement supérieure à celle enregistrée par le gouvernement précédent en août 2006"
Sur les points essentiels moins du tiers des Français accordent leur confiance au gouvernement.
Etonnant non ?
30/12/2007 at 10:00 pipole 33
ca y est le premier dommage collatéral de louis nicolas sarkozy s’est produit hier lors de son footing anti bourrelé, un journaliste francais " a été sauvagement agressé" par un militaire egyptien : fracture du coude !!
deja qu’il y avait bcp de presion morale pour les journaleux mais alors là..
avec un peu de chance, on saura la semaine prochaine si le cliché dans gala ou closer se vend à 10000 ou 20000 euros….
dans 6 mois on recevra ss doute bush en grande pompe….
et dans 1 an on aura en voiture officielle, des BMW et des Mercedes….
et dans 2ans, il divorcera de nouveau pour une midinette de 28 ans.
mais bon 53% des francais ont vu en lui l’incarnation de la république et du bon gout francais alors il faut serrez les dents….
30/12/2007 at 10:00 pipole 33
ca y est le premier dommage collatéral de louis nicolas sarkozy s’est produit hier lors de son footing anti bourrelé, un journaliste francais " a été sauvagement agressé" par un militaire egyptien : fracture du coude !!
deja qu’il y avait bcp de presion morale pour les journaleux mais alors là..
avec un peu de chance, on saura la semaine prochaine si le cliché dans gala ou closer se vend à 10000 ou 20000 euros….
dans 6 mois on recevra ss doute bush en grande pompe….
et dans 1 an on aura en voiture officielle, des BMW et des Mercedes….
et dans 2ans, il divorcera de nouveau pour une midinette de 28 ans.
mais bon 53% des francais ont vu en lui l’incarnation de la république et du bon gout francais alors il faut serrez les dents….
30/12/2007 at 10:02 pipole 33
ps : pour hadrien mere noel ou j and co, c’est de l’humour, détendez vous, quoique….
30/12/2007 at 10:59 michele
Merci à JFPessac d’avoir rapporté les résultats de ce sondage, qui m’a également frappé. Le "désenchantement du monde" a-t-il (enfin) commencé ? Je veux dire cet "état de grâce" qui n’est en fait qu’un besoin d’espérer en des jours meilleurs et de s’en remettre à quelque autorité pour les obtenir.
Dès juillet, on pouvait comprendre que Sarkozy en réalité n’avait pas de politique économique. Sinon des mots. "Le choc de confiance" retombe comme un soufflé à la suite de la baisse de la croissance, de l’aggravation insidieuse des conditions de vie, dont on cherche à détourner les français par l’agitation et la pipolisation.
Je ne crois quant à moi qu’à la réaction des Français eux mêmes : qu’ils boudent les magasins ouverts le dimanche, qu’ils expriment leur ralbol du starsystem élyséen… Mais tout cela suppose qu’ils soient informés et que des personnalités politiques, culturelles, incarnent plus clairement ce refus.
Difficile…
30/12/2007 at 10:59 michele
Merci à JFPessac d’avoir rapporté les résultats de ce sondage, qui m’a également frappé. Le "désenchantement du monde" a-t-il (enfin) commencé ? Je veux dire cet "état de grâce" qui n’est en fait qu’un besoin d’espérer en des jours meilleurs et de s’en remettre à quelque autorité pour les obtenir.
Dès juillet, on pouvait comprendre que Sarkozy en réalité n’avait pas de politique économique. Sinon des mots. "Le choc de confiance" retombe comme un soufflé à la suite de la baisse de la croissance, de l’aggravation insidieuse des conditions de vie, dont on cherche à détourner les français par l’agitation et la pipolisation.
Je ne crois quant à moi qu’à la réaction des Français eux mêmes : qu’ils boudent les magasins ouverts le dimanche, qu’ils expriment leur ralbol du starsystem élyséen… Mais tout cela suppose qu’ils soient informés et que des personnalités politiques, culturelles, incarnent plus clairement ce refus.
Difficile…
30/12/2007 at 11:02 michele encore
Oh, j’oubliais : une jolie formule lue ce matin dans le Monde électronique
"Un gogo nait chaque matin"
elle est attribuée à un certain Phileas Taylor Barnum, dont je ne sais rien. Aujourd’hui, ce sont cent, mille gogos qui naissent à chaque heure…
30/12/2007 at 11:02 michele encore
Oh, j’oubliais : une jolie formule lue ce matin dans le Monde électronique
"Un gogo nait chaque matin"
elle est attribuée à un certain Phileas Taylor Barnum, dont je ne sais rien. Aujourd’hui, ce sont cent, mille gogos qui naissent à chaque heure…
30/12/2007 at 12:06 Fabrice
A propos des sondages et de leur imbrication dans le systéme politique et médiatique, je vous incite très fortement (notamment toi Michèle) à lire l’excellent ouvrage de Patrick Champagne : "Faire l’opinion, le nouveau jeu politique" aux éditions de minuit.
en savoir + sur Patrick Champagne : fr.wikipedia.org/wiki/Pat…
Tout simplement incontournable pour comprendre réellement ce qui se joue autour de la question de "l’opinion publique" et des sondages.
On y découvrire notamment le processus qui fait des sondages et de la notion "d’opinion publique" une véritable drogue pour tous les acteurs du jeu politique (journalistes, sondeurs, lecteurs, politiques…), drogue, à mon sens, toxique pour la démocratie représentative et directe.
D’ailleurs, si nous commencions nous-même à nous "désintoxiquer" en évitant de relayer les sondages et en arrêtant de les utiliser comme argument politique (nous fussent-ils favorables). Nous éviterons ainsi de nourrir la bête.
30/12/2007 at 12:06 Fabrice
A propos des sondages et de leur imbrication dans le systéme politique et médiatique, je vous incite très fortement (notamment toi Michèle) à lire l’excellent ouvrage de Patrick Champagne : "Faire l’opinion, le nouveau jeu politique" aux éditions de minuit.
en savoir + sur Patrick Champagne : fr.wikipedia.org/wiki/Pat…
Tout simplement incontournable pour comprendre réellement ce qui se joue autour de la question de "l’opinion publique" et des sondages.
On y découvrire notamment le processus qui fait des sondages et de la notion "d’opinion publique" une véritable drogue pour tous les acteurs du jeu politique (journalistes, sondeurs, lecteurs, politiques…), drogue, à mon sens, toxique pour la démocratie représentative et directe.
D’ailleurs, si nous commencions nous-même à nous "désintoxiquer" en évitant de relayer les sondages et en arrêtant de les utiliser comme argument politique (nous fussent-ils favorables). Nous éviterons ainsi de nourrir la bête.
30/12/2007 at 12:56 Alain
Il est tout de même curieux que ce gouvernement conserve encore grâce aux yeux des français "dans deux domaines où il est crédité de cotes de plus de 50% même si elles sont également en baisse: la lutte contre l’insécurité (62% contre 78% en août) et la protection de l’environnement (59% contre 63%)"
N Sarkozy était depuis quelques années au gouvernement et avait toute autorité en la matière lors des émeutes de novembre 2006, on ne le redira jamais assez. Son mode de vie depuis qu’il est président nous montre que l’écologie est le dernier de ses soucis: Un week-end ici, un autre à l’autre bout de la France, une semaine aux USA… hop un coup d’avion privé pour Le Caire, et hop un autre pour Charm et Cheik ! Le fort de Brégançon, trop secret, trop discret, trop intime devient une maison de campagne plus très tendance qui continue à être entretenue mais est laissée de côté. Quand on sait qu’un passager sur un vol Paris-New-York consomme autant d’énergie fossile, et pollue par suite autant qu’un individu qui ne prend pas l’avion, consomme en un an de vie, on réalise que l’on ferait bien de prendre l’avion avec plus de discernement. S’il existe un ratio pollution voiture individuelle / transport en commun, il existe aussi un ratio entre les divers autres moyens de transport. L’avion privé, qui plus est, est tout sauf preuve de prise en compte de l’écologie ! Cet intérêt pour l’écologie est mensonger, simple opportunisme de circonstance.
30/12/2007 at 12:56 Alain
Il est tout de même curieux que ce gouvernement conserve encore grâce aux yeux des français "dans deux domaines où il est crédité de cotes de plus de 50% même si elles sont également en baisse: la lutte contre l’insécurité (62% contre 78% en août) et la protection de l’environnement (59% contre 63%)"
N Sarkozy était depuis quelques années au gouvernement et avait toute autorité en la matière lors des émeutes de novembre 2006, on ne le redira jamais assez. Son mode de vie depuis qu’il est président nous montre que l’écologie est le dernier de ses soucis: Un week-end ici, un autre à l’autre bout de la France, une semaine aux USA… hop un coup d’avion privé pour Le Caire, et hop un autre pour Charm et Cheik ! Le fort de Brégançon, trop secret, trop discret, trop intime devient une maison de campagne plus très tendance qui continue à être entretenue mais est laissée de côté. Quand on sait qu’un passager sur un vol Paris-New-York consomme autant d’énergie fossile, et pollue par suite autant qu’un individu qui ne prend pas l’avion, consomme en un an de vie, on réalise que l’on ferait bien de prendre l’avion avec plus de discernement. S’il existe un ratio pollution voiture individuelle / transport en commun, il existe aussi un ratio entre les divers autres moyens de transport. L’avion privé, qui plus est, est tout sauf preuve de prise en compte de l’écologie ! Cet intérêt pour l’écologie est mensonger, simple opportunisme de circonstance.
30/12/2007 at 13:51 NR
La même chose vaut mutatis mutandis pour un certain ex-ministre du développement durable actuellement candidat pour la mairie de Bordeaux. Pour moi il es évident que Juppé , homme avec une grande intelligence et certainement bien au courant de tout ce qui touche à la politique, ne pouvait ignorer pendant les décennies de e débats sur l’écologie les dangers que court notre environnement et la planète tout entière. Découvrir tout d’un coup lors d’une excursion au Canada la catastrophe écologique est totalement in crédible. Cette découverte est tout simplement un calcul électoraliste et ne vaut pas plus que l’empathie affichée de la droite pour les pauvres, enrichie de citations cyniques de Léon Blum, Jaurès et d’autres.
30/12/2007 at 14:18 Gérard ELOI
Bonjour,
J’ai lu également le livre de Ségolène, et remarqué cette manipulation des sondages. (Je crois d’ailleurs qu’un certain Bolloré est majoritaire dans certains instituts).
Je me rappelle évidemment du débat, et je ne trouve pas que cette "colère" ait desservi Ségolène ! Elle incarnait l’indignation de l’honnêteté bafouée, devant un manipulateur hypocrite.
Elle s’est exprimée avec fermeté, mais a ensuite été tournée en dérision par "une certaine presse".
Nous avons été nombreux à dénoncer cet acharnement contre elle sur nos blogs, divers forums,…hélas, nous n’avons pas été assez concaincants.
Pourquoi cet acharnement ? C’est un sujet que j’ai abordé plusieurs fois sur mon blog, avec une conclusion proche de celle émise récemment par Danièle Mitterrand (lu sur DA) : il fallait, en France comme aux USA, un "président pantin".
Dernièrement, sur mon blog,
centpenseespourvous.blogs…
j’ai mené une petite étude de cette manipulation qui existe au niveau mondial.
Les personnes intéressées peuvent découvrir cette analyse (assez audacieuse) dans une suite de cinq billets intitulés "Complot mondial ?".
NB : pour y accéder, je crois qu’il faut cliquer sur "archives décembre".
Je n’écris pas çà pour faire ma "pub", mais seulement parce que si j’ai un peu raison, il vaut mieux que beaucoup de personnes sachent contre quoi nous devons lutter…
Amicalement
GE
30/12/2007 at 14:27 DDA
Je reviens à l’attitude de Sarkozy ces derniers jours : si cela avait été Ségolène et qu’elle se conduise de la même manière (affichage de ses conquêtes, escapade en leur compagnie, photos glamour..) que n’aurions-nous entendu ?
30/12/2007 at 14:27 DDA
Je reviens à l’attitude de Sarkozy ces derniers jours : si cela avait été Ségolène et qu’elle se conduise de la même manière (affichage de ses conquêtes, escapade en leur compagnie, photos glamour..) que n’aurions-nous entendu ?
30/12/2007 at 17:50 marc44
En effet Bolloré est actionnaire important de CSA.
Pourtant, les sondages CSA ont toujours été relativement favorables au PS, et ses représentants sur les plateaux télé, R. Cayrol et S. Rozès, ne sauraient être accusés de sarkozysme effréné.
Il est vrai, cependant, que ces (enseignants-)chercheurs sont des vieux de la maison, et Bolloré un nouvel actionnaire, avide de devenir majoritaire. Je suis donc surtout inquiet sur l’avenir de cet institut.
30/12/2007 at 19:01 Eric C
Sondage opinion way
Ce qui me semble important ce n’est pas le sondage mais c’est la chaîne d’intox qui s’est mis en place après le débat présidentiel. Cette chaîne intox (surtout une chaîne d’info en continue, une radio, un journal) a été efficace et personne en face pour le dénoncer.
Il faut que nous apprenions de cette nouvelle façon d’utiliser le média,
nous pouvons dire que cette campagne a été un tournant dans les médias. Le media est devenu un outil d’intoxication et de désinformation comme aux Etats-Unis.La Preuve !
Comment expliquer que les chaînes d’infos ont accepté les images (fabriquées par le QG de NS) ?
30/12/2007 at 19:01 Eric C
Sondage opinion way
Ce qui me semble important ce n’est pas le sondage mais c’est la chaîne d’intox qui s’est mis en place après le débat présidentiel. Cette chaîne intox (surtout une chaîne d’info en continue, une radio, un journal) a été efficace et personne en face pour le dénoncer.
Il faut que nous apprenions de cette nouvelle façon d’utiliser le média,
nous pouvons dire que cette campagne a été un tournant dans les médias. Le media est devenu un outil d’intoxication et de désinformation comme aux Etats-Unis.La Preuve !
Comment expliquer que les chaînes d’infos ont accepté les images (fabriquées par le QG de NS) ?
30/12/2007 at 22:28 Lucas Clermont
C’est un petit peu cocasse de voir commenter un sondage qui nous est favorable à la suite d’un billet qui introduit à la manipulation des sondages. OpinionWay a le mérite d’être une caricature qui peut aider à comprendre la désinformation et l’imposture scientifique des sondages d’opinion.
On trouverait bien des analogies entre les sondages d’opinion et les horoscopes. La citation (#6) est heureuse parce que son auteur a donné son nom à une caractéristique psychologique, l’effet Barnum, qui justement favorise la crédulité dans les pseudo-sciences en général et les horoscopes en particulier : fr.wikipedia.org/wiki/Eff…
J’ignore si ce billet équilibré et plaisant à lire clôt l’année ; dès à présent je te souhaite pour l’année 2008 de bénéficier des périodes de repos, de relâchement qui permettent d’inscrire une carrière politique dans la durée.
02/01/2008 at 14:15 jean luc
J’ai reçu se commentaire sur notre blog "La lettre de Jaurès" où nous avons édité votre article "opinionFabric" Voici le commentaire en question.
(bonjour madame delaunay je vien vous demander votre intervention sur la suprésion d’une navette éléctrique je vous donne le compte rendu.
Maintien de la navette électrique
Il s’agit d’une desserte de proximité dans l’hypercentre historique de Bordeaux,qui avait été mise en place au moment des travaux du ntramway,son trafic annuel entre juin 2004 et mai 2005 est d’environ 205000 voyages (soiot une baisse de 24% par rapport à la même période sur 2003-2004)le coût annuel,intégrant les dimanches sans voitures et les deux dimanches avant noël,est de 776566 Euros(valeur200),il a été proposé de diminuer l’offre aux heures extrêmes du fait deb la faible fréquentation à ces heures: conservation de sa fréquence actuelle mais avec une mise en service à 8h30 et un dernier départ le soir à 19h20.
Le coût annuel serait donc de 681 964E(valeur 200) soit une écomoniçe de 94602E,(valeur 200)pour une année pleine. ces nouveaux horaires pourraient être mis en place mars 2006.
nous nous rendons compt que c’est sur les salaires qu’ils on fait des écomonies.
je reste a votre disposition pour une évantuelle rencontre
veuillez agréer mes respectueuses salutations
monsieur Salomon Jacques 52 rue de la Benauge 33100 Bordeaux
téléphone 0557800068 prt0664110923 notre télé sur le net http://www.dailymotion.com/-tb33 ou dans Googletb33 qui ouvre la page de dailymotion.com cliker sur le lien merci)
"La lettre de Jaurès est le blog de la section socialiste de Gauchy dans l’Aisne. (lalettredejaures.over-blo… nous vous remercions de pouvoir relayer vos articles.
Je vous présente mes meilleurs voeux pour 2008 avec le plein de succés Boncourage et Amitiés socialistes.
Jean-Luc Letombe
Secrétaire de la Section de Gauchy
02/01/2008 at 14:15 jean luc
J’ai reçu se commentaire sur notre blog "La lettre de Jaurès" où nous avons édité votre article "opinionFabric" Voici le commentaire en question.
(bonjour madame delaunay je vien vous demander votre intervention sur la suprésion d’une navette éléctrique je vous donne le compte rendu.
Maintien de la navette électrique
Il s’agit d’une desserte de proximité dans l’hypercentre historique de Bordeaux,qui avait été mise en place au moment des travaux du ntramway,son trafic annuel entre juin 2004 et mai 2005 est d’environ 205000 voyages (soiot une baisse de 24% par rapport à la même période sur 2003-2004)le coût annuel,intégrant les dimanches sans voitures et les deux dimanches avant noël,est de 776566 Euros(valeur200),il a été proposé de diminuer l’offre aux heures extrêmes du fait deb la faible fréquentation à ces heures: conservation de sa fréquence actuelle mais avec une mise en service à 8h30 et un dernier départ le soir à 19h20.
Le coût annuel serait donc de 681 964E(valeur 200) soit une écomoniçe de 94602E,(valeur 200)pour une année pleine. ces nouveaux horaires pourraient être mis en place mars 2006.
nous nous rendons compt que c’est sur les salaires qu’ils on fait des écomonies.
je reste a votre disposition pour une évantuelle rencontre
veuillez agréer mes respectueuses salutations
monsieur Salomon Jacques 52 rue de la Benauge 33100 Bordeaux
téléphone 0557800068 prt0664110923 notre télé sur le net http://www.dailymotion.com/-tb33 ou dans Googletb33 qui ouvre la page de dailymotion.com cliker sur le lien merci)
"La lettre de Jaurès est le blog de la section socialiste de Gauchy dans l’Aisne. (lalettredejaures.over-blo… nous vous remercions de pouvoir relayer vos articles.
Je vous présente mes meilleurs voeux pour 2008 avec le plein de succés Boncourage et Amitiés socialistes.
Jean-Luc Letombe
Secrétaire de la Section de Gauchy