Voeux présidentiels
Finalement, je ne résiste pas… Je ne voulais pas commenter les voeux de Nicolas Sarkozy pour ne pas finir l’année en étant moi aussi le gogo, qui commente, qui suit, et qui en fin de compte obéit.
Pourtant. J’ai vu cette intervention de Berlin, sur France 24 où elle était présentée comme une manifestation de la « rupture », d’un nouveau style, plus proche des Français, plus spontané au motif que la diffusion se faisait en direct. Ce qui nous fait une belle jambe, si j’ose dire, et qui ne change quelque chose que pour Sarkozy lui-même, obligé à une concentration très grande pour lire son texte sur son « prompter ». Ce qu’il a très bien fait, nul ne contestera à NS de mettre tout son art à bien maîtriser les médias.
Deux parties dans l’intervention. L’une, compassée et compassionnelle à souhait : s’adresser à tous les Français, ceux qui préparent la fête, ceux qui travaillent pour les autres ce soir, ceux qui sont seuls.. Rien d’autre que ce que nous avons entendu de tous les chefs d’Etat dans tous les pays du monde. J’attendais, puisqu’on nous avait annoncé une « rupture » qu’il parle de ceux qui le regardait en prison, de ceux qui ne regardaient pas parce qu’ils étaient dans la rue, des paumés de chez paumé, des extra-pauvres, des épuisés … Non, comme tous les chefs d’Etat dans tous les pays , il s’en est tenu aux isolés et aux affligés « ordinaires ». Qu’on ne se méprenne pas sur cet « ordinaire », je connais la mesure de cet isolement-là et de cette affliction-là. Seulement, il n’a pas transgressé les limites décentes du malheur.
Deuxième partie : un discours de candidat. Un bon discours, plein de promesses non-concrètes, d’injonctions à croire, d’explications sur la méthode, le sens, la direction… Et aussi de mise en évidence de sa personne et de son rôle si, par chance, on venait à l’élire : je ferai, je dirai, je ne tromperai pas, je ne trahirai pas… Je, Je, Je.
Normal, c’était ses voeux. Normal, et pourtant, il manquait ce parfum de rupture dont il veut (dont il a voulu serait plus juste) être porteur. Le discours était peut-être « en direct » mais il était formidablement convenu.
Au pouvoir, aurions-nous fait mieux ? J’ai cette faiblesse de toujours m’interroger là-dessus, mais de ne pas savoir toujours me répondre. Ici, pourtant, il me semble … La matière en tout cas ne manque pas.
Comments 26 commentaires
01/01/2008 at 09:54 douce-amère
La vérité vraie c’est ce jeune Kurde convoqué hier après-midi à la Cour d’appel. Il y avait Benjamin, Giorgio, quelques autres…et moi espérant comme toujours un geste d’humanité de la Préfecture pour que ce réveillon, il puisse le passer avec son petit garçon de 2 ans et demi. Il dit je n’ai rien fait de mal, il dit je respecte les lois de la France mais si je ne suis pas là pour m’occuper de mon enfant qui le fera. Oui mais voilà il est arrivé dans notre pays avec ses mains, seulement ses mains pour travailler, et après quelques mois d’une autorisation espoir, le renouvellemnt n’a pas été fait. Le réveillon pour son petit garçon c’est sans le papa qui va dormir au CRA dans le cinq étoiles des oubliés du Discours officiel. Mais Bonne Année quand même à vous. Un monde plus juste est sûrement possible même si cette soirée de fête a été pour beaucoup pas tellemnt festive.
01/01/2008 at 09:54 douce-amère
La vérité vraie c’est ce jeune Kurde convoqué hier après-midi à la Cour d’appel. Il y avait Benjamin, Giorgio, quelques autres…et moi espérant comme toujours un geste d’humanité de la Préfecture pour que ce réveillon, il puisse le passer avec son petit garçon de 2 ans et demi. Il dit je n’ai rien fait de mal, il dit je respecte les lois de la France mais si je ne suis pas là pour m’occuper de mon enfant qui le fera. Oui mais voilà il est arrivé dans notre pays avec ses mains, seulement ses mains pour travailler, et après quelques mois d’une autorisation espoir, le renouvellemnt n’a pas été fait. Le réveillon pour son petit garçon c’est sans le papa qui va dormir au CRA dans le cinq étoiles des oubliés du Discours officiel. Mais Bonne Année quand même à vous. Un monde plus juste est sûrement possible même si cette soirée de fête a été pour beaucoup pas tellemnt festive.
01/01/2008 at 10:17 barré
bonne année à vous la "Tobeuse de Juppée". En éspérant que le parti socialiste saura s’extirper de la crise qu’il traverse. Et avec Ségolène Royal pour préparer 2012 (mais 2008 serait déjà pas mal).
01/01/2008 at 11:05 arad
Bonjour Michèle
Vous commencez votre blog par "Finalement je ne résiste pas"
Moi, j’aime bien quand vous ne résistez pas, car la suite est en général savoureuse et lucide à la fois.
Un petit mot pour le 1er janvier, les pensions de retraite vont augmenter de 1.1%, alors que l’inflation annoncée est d’au moins 2.5%
donc le pouvoir d’achat des retraités va encore plus diminuer, alors qu’eux ne peuvent pas "travailler plus pour gagner plus".
Pourtant l’une des promesses du candidat NS était de revaloriser les retraites. Voici une contradiction flagrante qu’il faut marteler dans les médias, c’est le contraire de "je fais ce que j’ai dit". C’est un mensonge flagrant.
Et 70% des retraités ont voté NS à la présidentielle.
Bonne année Michèle et continue de nous rafraichir avec tes petits billets d’humour.
01/01/2008 at 11:05 arad
Bonjour Michèle
Vous commencez votre blog par "Finalement je ne résiste pas"
Moi, j’aime bien quand vous ne résistez pas, car la suite est en général savoureuse et lucide à la fois.
Un petit mot pour le 1er janvier, les pensions de retraite vont augmenter de 1.1%, alors que l’inflation annoncée est d’au moins 2.5%
donc le pouvoir d’achat des retraités va encore plus diminuer, alors qu’eux ne peuvent pas "travailler plus pour gagner plus".
Pourtant l’une des promesses du candidat NS était de revaloriser les retraites. Voici une contradiction flagrante qu’il faut marteler dans les médias, c’est le contraire de "je fais ce que j’ai dit". C’est un mensonge flagrant.
Et 70% des retraités ont voté NS à la présidentielle.
Bonne année Michèle et continue de nous rafraichir avec tes petits billets d’humour.
01/01/2008 at 11:36 M.V;
L’humanité sera-t-elle durable?
Un parti socialiste nouveau, lucide et généreux, épuré de ses lourdeurs politiciennes a pour vocation de s’en charger.
On sait que refuser d’imposer des limites à la croissance et à l’hyper consommation peut conduire à la guerre, sinon à la disparition de la planète. Les politiques et les économistes actuels refusent cette réalité et maquillent d’anciens concepts fallacieux comme le développement durable ou la nouvelle croissance.
Un parti socialiste exerçant une authentique opposition devra dénoncer la perception scientiste, la foi dans le seul pouvoir de la science comme remède. Il ne pourra pas se passer d’une pensée et d’un projet de décroissance.
Il saura encourager toutes les initiatives discrètes pour faire bouger le monde par sa base: développement local, microcrédit, associations de quartiers, régionalisation…,et peut-être la tête folle tombera- t-elle d’elle-même.
Ce parti humaniste, éducateur, c’est-à-dire soucieux "d’éléver" vers un libre arbitree, devra aussi tenter de rendre universels les concepts de solidarité , de laïcité appliquée, dans son sens de respect et de tolérance à autui.
01/01/2008 at 11:36 M.V;
L’humanité sera-t-elle durable?
Un parti socialiste nouveau, lucide et généreux, épuré de ses lourdeurs politiciennes a pour vocation de s’en charger.
On sait que refuser d’imposer des limites à la croissance et à l’hyper consommation peut conduire à la guerre, sinon à la disparition de la planète. Les politiques et les économistes actuels refusent cette réalité et maquillent d’anciens concepts fallacieux comme le développement durable ou la nouvelle croissance.
Un parti socialiste exerçant une authentique opposition devra dénoncer la perception scientiste, la foi dans le seul pouvoir de la science comme remède. Il ne pourra pas se passer d’une pensée et d’un projet de décroissance.
Il saura encourager toutes les initiatives discrètes pour faire bouger le monde par sa base: développement local, microcrédit, associations de quartiers, régionalisation…,et peut-être la tête folle tombera- t-elle d’elle-même.
Ce parti humaniste, éducateur, c’est-à-dire soucieux "d’éléver" vers un libre arbitree, devra aussi tenter de rendre universels les concepts de solidarité , de laïcité appliquée, dans son sens de respect et de tolérance à autui.
01/01/2008 at 11:40 M.V.
suite et fin du billet (problème d’ordi.).
Pour commencer, en 2008, Alain Rousset gagne la ville de Bordeaux;
et nous nous souhaitons tous, et je vous souhaite, un EXCELLENTE ANNEE!
01/01/2008 at 11:40 M.V.
suite et fin du billet (problème d’ordi.).
Pour commencer, en 2008, Alain Rousset gagne la ville de Bordeaux;
et nous nous souhaitons tous, et je vous souhaite, un EXCELLENTE ANNEE!
01/01/2008 at 11:46 M.V.
N.Sarkozy a lu son texte à toute allure, plutôt mal, et surtout sans y mettre quoi que ce soit d’une émotion personnelle derrière; un discours banal et sans âme!…au suivant!!
01/01/2008 at 11:46 M.V.
N.Sarkozy a lu son texte à toute allure, plutôt mal, et surtout sans y mettre quoi que ce soit d’une émotion personnelle derrière; un discours banal et sans âme!…au suivant!!
01/01/2008 at 12:24 JEAN-REMY
MEILLEURS VOEUX POUR CETTE NOUVELLE ANNEE OUI TOUT EST POSSIBLE DE NOMBREUSES VICTOIRES POUR 2008 VIVE LE PS
01/01/2008 at 12:24 JEAN-REMY
MEILLEURS VOEUX POUR CETTE NOUVELLE ANNEE OUI TOUT EST POSSIBLE DE NOMBREUSES VICTOIRES POUR 2008 VIVE LE PS
01/01/2008 at 12:47 jfpessac
Bonne année Michèle, je te souhaite un nouveau grand succès en mars.
Puissions nous également mener à bien la rénovation du PS.
Pour les voeux de Ségolène: http://www.dailymotion.com/video...
01/01/2008 at 12:47 jfpessac
Bonne année Michèle, je te souhaite un nouveau grand succès en mars.
Puissions nous également mener à bien la rénovation du PS.
Pour les voeux de Ségolène: http://www.dailymotion.com/video...
01/01/2008 at 13:02 Eric
Ce blog est sans aucun doute le seul blog politique où le doute et l’interrogation ont une place. Merci pour cette dernière phrase.
01/01/2008 at 13:02 Eric
Ce blog est sans aucun doute le seul blog politique où le doute et l’interrogation ont une place. Merci pour cette dernière phrase.
01/01/2008 at 15:32 P.C.
Le Monde a relevé 45 "je" dans le discours de Sarkozy, et titre un peu comme Michèle "un discours de candidat et une prudence de président"
01/01/2008 at 15:32 P.C.
Le Monde a relevé 45 "je" dans le discours de Sarkozy, et titre un peu comme Michèle "un discours de candidat et une prudence de président"
01/01/2008 at 15:45 michele encore
à douce amère. Pensons en effet à ceux qui ont pour cadeau de noël d’être séparés de leurs proches, du pays qu’ils ont choisi… C’est dans cet esprit que j’ai lancé un appel en faveur de Bilal Sahin et Donna Carly Ndzé-Lamaison, mes filleuls républicains.
(cf, billet du 26 décembre)
Merci, par vos courriers ou vos mails à M le Préfet, de votre aide dans ce double dossier.
01/01/2008 at 15:57 NR
Quelle différence entre le billet de Michèle, le commentaire de douce amère d’un côté, et le compassionnalisme sarkozyen de l’autre.
Comment en effet ce "chef d’Etat" peut s’émouvoir du sort de ceux qu’il met lui-même dans la misère par l’expulsion de dizaines de milliers qu’il sépare de leur famille, de leur travail en France, juste pour produire du chiffre qui fait plaisir a son électorat le plus à droite , xénophobe, inhumain. Quelle gouffre aussi entre la fausse religiosité de Sarko et les protestations des représentants des grandes communautés religieuses. Sarko, c’est du faux quelles que soient les "valeurs" qu’il prétend défendre.
01/01/2008 at 15:57 NR
Quelle différence entre le billet de Michèle, le commentaire de douce amère d’un côté, et le compassionnalisme sarkozyen de l’autre.
Comment en effet ce "chef d’Etat" peut s’émouvoir du sort de ceux qu’il met lui-même dans la misère par l’expulsion de dizaines de milliers qu’il sépare de leur famille, de leur travail en France, juste pour produire du chiffre qui fait plaisir a son électorat le plus à droite , xénophobe, inhumain. Quelle gouffre aussi entre la fausse religiosité de Sarko et les protestations des représentants des grandes communautés religieuses. Sarko, c’est du faux quelles que soient les "valeurs" qu’il prétend défendre.
02/01/2008 at 00:18 Jacqueline
à photographe talentueux
Je partage votre point de vue, j’ai été choquée par tout ce cirque. Cet exhibitioniste rapprochement est racoleur, très douteux. Même si N. Sarkozy était croyant et pratiquant, ce dont on peut douter, la discrétion serait pour lui une nécessité, une évidence, tant par conviction et besoin d’intimité que pour éviter la confusion des rôles. Mais il n’est pas à cela près, il fait son marché partout, et ce cinéma accrochera bien quelques mamies en maisons de retraite. Plus douteuse est l’attitude de membres du clergé, au Vatican, qui estiment avoir reçu l’homme d’Etat, et trouvent "déplacé" qu’on leur évoque la vie privée très connue de ce chef d’Etat. Ils sont dans la confusion et l’hypocrisie flagrante. Pour le coup, il serait bon que le Vatican et la France mettent un terme à cette nomination de chanoine du dirigeant de l’Etat français. C’est une très vieille tradition qui n’a plus aucun sens et va quand même contre la séparation des églises et de l’Etat. Elle était pratiquée irrégulièrement et discrètement jusqu’à présent, dans les coulisses, sans grande incidence publique. Le roi Sarko 1er l’a mise devant la scène, et l’utilise pour se canoniser vivant. Il faudra arrêter cette pratique qui ridiculise tout le monde, à commencer par l’église catholique.
02/01/2008 at 00:18 Jacqueline
à photographe talentueux
Je partage votre point de vue, j’ai été choquée par tout ce cirque. Cet exhibitioniste rapprochement est racoleur, très douteux. Même si N. Sarkozy était croyant et pratiquant, ce dont on peut douter, la discrétion serait pour lui une nécessité, une évidence, tant par conviction et besoin d’intimité que pour éviter la confusion des rôles. Mais il n’est pas à cela près, il fait son marché partout, et ce cinéma accrochera bien quelques mamies en maisons de retraite. Plus douteuse est l’attitude de membres du clergé, au Vatican, qui estiment avoir reçu l’homme d’Etat, et trouvent "déplacé" qu’on leur évoque la vie privée très connue de ce chef d’Etat. Ils sont dans la confusion et l’hypocrisie flagrante. Pour le coup, il serait bon que le Vatican et la France mettent un terme à cette nomination de chanoine du dirigeant de l’Etat français. C’est une très vieille tradition qui n’a plus aucun sens et va quand même contre la séparation des églises et de l’Etat. Elle était pratiquée irrégulièrement et discrètement jusqu’à présent, dans les coulisses, sans grande incidence publique. Le roi Sarko 1er l’a mise devant la scène, et l’utilise pour se canoniser vivant. Il faudra arrêter cette pratique qui ridiculise tout le monde, à commencer par l’église catholique.
02/01/2008 at 00:33 Jacqueline
à photographe talentueux
Merci pour le lien mis avec un article intéressant, que j’ai commencé à lire mais reprendrai demain, avec ses commentaires. Pas ce soir, c’est trop long. J’encourage chacun à le lire, tant il est important de relire les phrases ahurissantes de N. S. et aussi de comprendre ce qu’est la laïcité de l’Etat français, sujet souvent mal interprêté, la religion étant en outre un sujet souvent tabou, et toujours ou presque déformé.
02/01/2008 at 00:33 Jacqueline
à photographe talentueux
Merci pour le lien mis avec un article intéressant, que j’ai commencé à lire mais reprendrai demain, avec ses commentaires. Pas ce soir, c’est trop long. J’encourage chacun à le lire, tant il est important de relire les phrases ahurissantes de N. S. et aussi de comprendre ce qu’est la laïcité de l’Etat français, sujet souvent mal interprêté, la religion étant en outre un sujet souvent tabou, et toujours ou presque déformé.